A QUIÉN AYUDAMOS

Ayuda para información falsa, suplantaciones y crisis sin intentar borrar la crítica pública.

Las campañas y asuntos públicos generan noticias, memes, cuentas falsas, vídeos editados y acusaciones que se mueven muy rápido.

SECTOR LENSPolíticos y cargos públicospublic search · social media · false claims · crisis response

La estrategia debe reflejar las decisiones reales de este sector.

Las campañas y asuntos públicos generan noticias, memes, cuentas falsas, vídeos editados y acusaciones que se mueven muy rápido. El riesgo reputacional, las pruebas, el lenguaje de respuesta y los límites regulatorios cambian según el público. Por eso la evaluación comienza por la decisión en juego: selección, inversión, contratación, tratamiento, reserva, empleo o seguridad personal.

Separar hechos falsos de opiniones, guardar pruebas, corregir información y responder con transparencia cuando corresponde. Identificamos las búsquedas y fuentes que influyen en esa decisión y separamos lo que controla el cliente de la información independiente y las decisiones de terceros.

El trabajo también considera confidencialidad, aprobación interna y realidad operativa. Una respuesta pública tranquilizadora que contradice la experiencia real del cliente o interesado crea un riesgo adicional. La confianza se fortalece cuando comunicación, pruebas y conducta apuntan en la misma dirección.

Cuatro perspectivas para una evaluación sectorial.

01

public search

Documentamos cómo public search afecta a la confianza, qué fuentes lo condicionan y quién debe tomar la siguiente decisión.

02

social media

Documentamos cómo social media afecta a la confianza, qué fuentes lo condicionan y quién debe tomar la siguiente decisión.

03

false claims

Documentamos cómo false claims afecta a la confianza, qué fuentes lo condicionan y quién debe tomar la siguiente decisión.

04

crisis response

Documentamos cómo crisis response afecta a la confianza, qué fuentes lo condicionan y quién debe tomar la siguiente decisión.

Pruebas, gobierno y actuación proporcionada.

Establecemos una línea base para nombre, organización, ubicaciones, servicios, liderazgo y consultas sensibles. Cuando procede, el alcance se adapta a búsquedas en español e inglés, porque una consulta traducida no siempre genera un entorno informativo equivalente.

Los hallazgos se clasifican como error factual, opinión lícita, problema de políticas, cuestión de privacidad, riesgo de seguridad, vacío informativo o señal operativa. Cada categoría tiene un responsable y un resultado realista diferente.

Cuando puede existir un derecho legal o una obligación regulada, ReputationGeo.ai apoya la organización y coordinación, pero no emite conclusiones jurídicas categóricas. El asunto debe revisarlo un abogado cualificado o la función de compliance del cliente.

El progreso se compara con la línea base: datos corregidos, decisiones de plataformas, respuesta a reseñas, calidad de fuentes, composición de resultados y coherencia de respuestas de IA. Informamos de la incertidumbre y no atribuimos cada movimiento a una sola acción.

Explica la decisión y el problema reputacional en juego.

Utilizaremos la información mínima necesaria para recomendar una vía razonable.

Protegido mediante un campo antispam oculto. Este formulario no carga rastreadores publicitarios.